本报近期对酒后驾驶行为进行持续报道，有关醉酒驾车的事件也引起了法律界人士的极大关注。今天，济南六名律师“组团”上书全国人大常委会，建议在刑法修订案中增加“醉酒驾驶机动车危害公共安全罪”，建议只要酒后驾车，酒精含量达到醉酒的认定标准，就应该认定构成犯罪，而不以严重后果为犯罪构成要件。他们期待能得到人大常委会的答复。
“醉驾者”太多，
缘于处罚力度太小
近年来，因酒后驾驶发生的重大交通事故案件层出不穷，很多案例触目惊心，“醉驾者”成了不折不扣的“马路杀手”。是什么原因导致醉酒驾车事故频发？
《道路交通安全法》规定：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣1个月以上3个月以下机动车驾驶证，并处200元以上500元以下罚款;醉酒驾车的，由交通管理部门约束至酒醒，处15日以下拘留和暂扣3个月以上6个月以下机动车驾驶证，并处500元以上2000元以下罚款。
山东舜元律师事务所的邓德清、侯俊顶、宋甲俊、庄文飞、葛安源、张俊亭六名律师认为，目前的法规对饮酒驾车未造成严重交通事故的，执法部门只能采取行政处罚，最重不过行政拘留15天，罚款不高于2000元。尽管《中华人民共和国刑法》规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。但这种处罚力度显然不够，这也是不能很好遏制醉酒驾驶的主要原因，更不能很好地维护道路交通安全。
这六名律师认为，醉酒驾驶是在明知要驾驶机动车辆的情况下还要大量饮酒，放任严重后果的出现，这种行为危害了不特定人的生命、健康、财产的安全，应视作是一种故意行为。
为了更好地维护道路交通安全，今天，这六名律师“组团”上书全国人大常委会，建议在刑法修订案中增加“醉酒驾驶机动车危害公共安全罪”，只要酒后驾车，酒精含量达到醉酒的认定标准，就应该构成犯罪，而不以严重后果为犯罪构成要件。
期待得到人大的答复
今天下午，记者询问葛安源律师怎么想到给全国人大常委会上书一事时，他说，近期有关醉酒驾车的事件引起了法律界人士关注，大家普遍觉得目前的法规对“醉驾者”处罚力度太小。
“我们六名律师只是提出一个建议，供立法机关参考。”葛安源律师说，“我们期待能得到全国人大常委会的回复。”
记者了解到，日前，四川成都两位律师已经以律师身份，向全国人大常务委员会发出了快件，要求修改《刑法》，增加“饮酒、醉酒驾驶机动车罪”。
：
：
沈阳法律QQ群号：